Большинство ждущих выхода Deus Ex: Mankind Divided людей, скорее всего, интересуются, что случится с принятыми по ходу прошлой игры в целом и её концовки (а, точнее, четырёх концовок) в частности решениями, так как сиквел Human Revolution не поддерживает функцию импортирования сохранений. Прояснить ситуацию в интервью порталу GamePressure взялся исполнительный директор Eidos Montreal Жан-Франсуа Дюга (Jean-Francois Dugas).
По его словам, каноном для Mankind Divided может считаться любая из четырёх концовок предыдущей части, т.к. по сути мало кто знал о произошедшем: «Если хорошенько об этом подумать, то было только три человека, которые знали, что действительно произошл о [в финале Human Revolution ]: Адам Дженсен (Adam Jensen), Элиза Кассан (Eliza Cassan) и сам геймер. Следовательно, в мире Mankind Divided [случившееся покрыто тайной]: ходят слухи, возникают вопросы, формируются взгляды, появляются люди, которые считают, что знают правду - вся информация искажена. Однако в конечном счёте доподлинно о случившемся не знает никто ».
Что до самого героя, то возвращение Дженсона в Mankind Divided - не сюрприз для фанатов Human Revolution . Внешний вид, манера поведения и крутизна сделали этого персонажа крайне популярным не только среди поклонников Deus Ex , но и геймеров в целом. Однако возвращение могло и не состояться: по словам продюсера Mankind Divided Оливье Пру (Olivier Proulx) , Eidos Montreal почти что собралась с духом убить Дженсона , чтобы не отходить от традиции смены главного героя в каждой части серии.
«Наш главный сценарист Мэри Демарли (Mary DeMarle) хотела убить Адама после Human Revolution , - рассказывает Пру . - Но эта идея пробыла с нами недолго! Придумывать культовых персонажей для любого художественного произведения - это невероятно трудно, а Адам как раз очень понравился фанатам, поэтому нам определённо захотелось вернуть его ».
История Дженсена , однако, только начинается: «В Human Revolution у нас был "не просивший этого" Дженсен, которому пришлось вживить имплантанты в результате жестокого нападения. В Mankind Divided Адам полностью свыкся со своими новыми способностями, благодаря чему чувствует себя намного увереннее. Произошедшие в финале Human Revolution события очень повлияли на него и заставили понять, что мир не делится на чёрное и белое, как он привык думать. В результате этого, в новой игре мы видим более сосредоточенного Адама, который куда настойчивее и решимее в поиске ответственных за террористические акты людей ».
Релиз Deus Ex: Mankind Divided состоится 23 августа на PC , PS4 и Xbox One .
Deus Ex: Mankind Divided - творение канадцев из Eidos Montreal - вышла на ПК, PS4 и Xbox One еще в апреле 2015 года. Основа сюжетной линии - продолжение истории про Адама Дженсена, знакомого нам еще с Human Revolution. При этом концовки предыдущей части совсем не учтены в продолжении - перед игроком новая история с расколотым надвое миром, где каждая половина ненавидит другую.
Главный персонаж возьмет участие в разоблачении заговоров против аугментированных, задуманных, чтобы выставить их террористами. В ходе игры перед Адамом возникают моральные дилеммы, и его выбор приведет к одной из концовок игры.
Deus Ex - концовки
В игре Deus Ex есть две концовки сюжета. Обе зависят от вашего выбора насчет террористов:
- Вы можете последовать за Марченко - террористом, который хочет подорвать здание. Тем самым, вы освободите много невинных людей. Время на освобождение - всего десять минут, если оно закончится, то Марченко успеет активировать детонатор, тем самым уничтожив пленников. Также возможен вариант, при котором вы ранее спасли Элисон. Тогда у вас будет преимущество - прибор, способный заглушать взрывные устройства. Для спасения людей, вы должны побежать за террористом в главный зал, где нужно будет сразиться с врагом. Также можно отключить все мины, лазеры и т.д., обойдя всю комнату по периметру. Затем использовать транквилизатор, чтобы вывести Марченко из строя. Итак, бегите за Марченко к центру главного зала. Вокруг него будут расположены турели и лазерные установки, а подступы к нему окажутся заминированными. К тому же сам террорист оснащен современными аугментациями, поэтому вырубить его будет непросто. Если вы хотите совершить убийство террориста, примените Kill Switch (отыскать ее можно в помещении, охраняемом солдатом. Это произойдет до столкновения с Миллером).
- Чтобы спасти делегатов, нужно воспользоваться антидотом, который будет у вас после миссии с банком (если, конечно, вы выбрали его, а не Элисон). Также можно произвести зачистку по периметру, воспрепятствовав употреблению вина. У вас также 10 минут.
Пусть и в Deus Ex концовки только две, можно успеть объединить их в одну - спасти и людей из здания, и делегатов.
Если у вас есть антидот, примените его на Миллере во время первого выбора. Так вы спасете делегатов.
Если его нет, то выберите «погоню за Марченко», но сперва бегите к делегатам. Так вы все успеете.
Deus Ex Mankind Divided : хорошая концовка
Для достижения в Deus Ex наилучшей концовки вы должны:
- Выбрать банк в Праге, если хотите спасти жизнь и Миллеру. Если вы выбрали эту миссию, то получите антидот. Когда увидите Миллера в критическом состоянии, дайте ему спасение. Далее в финале, разберитесь, но не убивайте Марченко, и бегите к делегатам. Если они попробовали яд, воспользуйтесь антидотом.
- Если в Праге вы пошли за Элисон, то в результате получите глушитель взрывных устройств. Поэтому, сразу спасайте делегатов, а затем бегите к Марченко и убивайте террориста.
Прочитав нашу статью, определяйте сами, какая хорошая концовка в Dues Ex: Mankind Divided для вас наиболее подходящая.
Была её последняя миссия, в которой игроку позволялось выбрать один из четырёх предложенных вариантов концовки одним нажатием кнопки. По словам продюсера Оливьера Пру (Olivier Proulx), в случае с Deus Ex: Mankind Divided разработчики не повторят эту ошибку.
«В конце игры не будет предложения выбрать концовку , — сказал Пру в интервью изданию PCGamesN . — Выбор варианта финала будет зависеть от принимаемых игроком решений и отражать последствия всех действий, но при этом будет более органичным. [...] Наибольшее значение, само собой, имеют решения, принятые на последней карте, но не менее важны и действия, совершённые в более ранних частях игры. То есть принятые до финала решения также будут оказывать влияние на происходящее [в последнем задании]».
Тем не менее полноценной сюжетной нелинейности разработчики не обещают. Пру подчеркнул, что выбор концовки, по большому счёту, будет зависеть от способа прохождения заключительной миссии. Такая же концепция использовалась в оригинальной Deus Ex, в которой вариант финала определялся действиями Джей-Си Дентона в Area 51. В Deus Ex: Invisible War была представлена более сложная система выбора концовки, предполагающая выполнение целого ряда условий в двух зонах — Cairo и Liberty Island.
Deus Ex: Mankind Divided будет выпущена 23 февраля 2016 года в версиях для PC, PlayStation 4 и Xbox One.
Разве так влюблённые пары встречаются после полугодовой разлуки
Придираешься, но все же на момент начала игры они уже расстались:)
Над чем Меган работала вообще, я не понял?
Грубо говоря, она нашла способ внедрения имплантантов без последующих инъекций нейропозина, т.е. без отторжения. А вообще, она также помогала изготавливать технологию Дэрроу, биочипы с прототипом килсвича.
Как с этим был связан Адам? Ну да, его ДНК позволяет тканям быстрее срастаться с имплантами, и что?
И то, что это позволяет убрать зависимость от нейропозина и, как следствие, еще больше расширить рынок имплантантов.
Вообще, почему она тут работала, как и остальные учёные из её команды, так спокойно, даже с радостью.
Плохо следил за сюжетом. Коротко говоря - ей важны были только исследования. То есть она - типичный ученый, которому важна только работа над его проектом.
И зачем Меган и её команду похищали?
Потому что их исследования, собственно, и помогли создать этот чип.
Что это был за заговор? Кто в нём участвовал? Шариф, Таггарт, Дэрроу, Чжао, Кассан?
Грубо говоря, в нем всего три стороны. Иллюминаты - которые временно поддерживали Дэрроу, чтобы получить контроль над людьми. Дэрроу - псих, который захотел устроить ад, чтобы показать людям, что импланты - плохо. Сариф - он вообще ни в каком заговоре по сути не участвовал. Все, что он знал - это про ДНК Адама.
Они хотели добиться именно контроля над людьми с помощью биочипов?
И Иллюминаты, и Дэрроу, и Чжао - все преследовали свои цели:)
Почему люди в Панхее убивали друг друга сначала, а потом, когда Адам шёл гасить сигнал, они просто стояли и глючили?
Издержки сюжета и игровой механики, но можно сбросить на то, что они бесповоротно сошли с ума и стали манекенами.
И ещё - почему у Адама, который весь имплантированный не случился такой же глюк?
Видимо сигнал был разовый, а не постоянный. Кроме того, он распространялся только на панхею.
И у Шарифа.
Можно предположить, что он тоже не менял. Либо он ему не нужен был вообще, так как у него всего лишь протез руки.
Чего от меня хотели Хью, Дэвид и Билл? Почему каждый предлагал свою версию, они же были за одно?
Читай выше. Не все участвовали в заговоре, а кто участвовал - преследовали свои цели.
Если они все были в сговоре, то почему заранее не скрылись
Видимо, никто не знал, что готовит Дэрроу. Цель заговора была в создании чипа, а не в содействии плану Дэрроу.
Почему Дэрроу не трогали, когда люди стали "зомбированы"?
Тоже издержки сюжета.
Чем отличаются концовки за "правду" разных людей?
Почему в концовке Шарифа в конце ролика зародыш ребёнка уже имплантированный, У Дэрроу какая-то раздолбаная фигня (уж извините), а у Таггарты закрывающаяся дверь?
Символы. Сариф был за развитие имплантов, поэтому это символ адового прогресса. Дэрроу был за прекращение использования имплантов, поэтому это символ отказа от модификаций. А у Таггарта, что очевидно, символ ограничения на исследование модификаций.
Но да, пост выше прав, без сюжета первой части ты не поймешь прозрачных отсылок к ней. Все исследования, касающиеся этих килсвичей, а также исследования Меган, а также пасхальная концовка - все это намекает на сюжет первой части.
Доброго времени суток, посетители сайт. Позвольте представить свою работу- в этом посте собраны видео и тексты всех концовок Deus Ex: Human Revolution на английском и русском языках.
Оригинальное сообщение, Darrow.
Английская версия.
Видео концовки.
Текст концовки.
Albert Einstein said, "Technological progress is like an axe in the hands of a pathological criminal". Took me awhile, but I finally see his point. How often have we chased the dream of progress, only to see that dream perverted? More often than not, haven"t the machines we built to improve life shattered the lives of millions?And now we want to turn that dream on ourselver, to fundsmentally improve who we are. Experience has shown me how dangerous that can be. How many times, in the call of duty, did I almost fall into the trap of taking shortcuts, abusing my abilities or the resoursces at hand? I resisted -- barely at times - because I valued human lives and considerations. But can I truly despire others who fall? Technology offers us strength, strength enables dominance, and dominance paves the way for abuse. Darrow uderstood this. He knew that using technology to become something more than we are risks losing our ability to love, aspire, or make moral choises - the very thing that makes us Human. It also risks giving some men the power to make others what they choose - regardless of the cost to human dignity. The suffering Darrow inflicted is not the end of the world. It is merely the seed for change. And change never comes without pain.
Русская версия.
Видео концовки.
Текст концовки.
Альберт Эйнштейн однажды сказал, “Технологический прогресс подобен топору в руках патологического преступника.” Не сразу, но наконец мне удалось понять, что он имел в виду. Сколько раз мы гнались за мечтой о прогрессе, которая в результате была извращена. Сколько раз машины, которые должны были улучшить жизнь, разрушали миллионы жизней? А теперь мы хотим применить эту мечту к себе, чтобы улучшить самих себя. Я на собственном опыте знаю, насколько это опасно. В сложных ситуациях я не раз ставил на первое место чужую жизнь, но иногда отдавал предпочтение и собственным интересам. Все ли мои решения были правильными? Или казавшиеся простыми ответы только сбивали меня с пути? Технологие предназначены для упрощения жизни, но не наших решений. И когда мы об этом забываем, начинаются проблемы. Дэрроу это понимал. Он знал, что используя технологии для дополнительных возможностей, мы рискуем потерять способность любить, стремиться к лучшему, поступать правильно. А ведь именно это делает нас Людьми. Мы так же рискуем дать некоторым личностям власть подчинять себе волю других. Боль, которую причинил нам Дэрроу- еще не конец света. Это всего лишь начало перемен. А перемен без боли не бывает.
Сообщение Sarif, corporate.Английская версия.
Видео концовки.
Текст концовки.
Sarif was right about one thing. It"s in our Nature to want to rise about our limits. Think about it. We were cold, so we harnessed fire. We were weak, so we invented tools. Every time we met an obstacle, we used creativity and inqenuity to overcome it. The cycle is inevitable... but will the outcome always be good? I guess that will depend on how we approach it. These past few months, I was challenged many times, but more than often than not, didn"t I try to keep morality in mind, knowing that my actions didn"t have to harm others? Time and time again, didn"t I resist the urge to abuse power and resources, simply to achieve my goals more swiftly? In the past, we"ve had to compensate for weakness, finding quick solutions that only benefit a few. But what if we never need to feel weak of morally conflicted again? What if Sarif wants us to take us to hold on to higher values with more stability? One thing is obvious. For the first time in history, we have a chance to steal fire from the gods. To turn away from it now- to stop pursuing a future in which technology and biology combine, leading to the promise of a Singularity - would mean to deny the very essence of who we are. No doubt the road to get there will be bumpy, hurting some people on the way. But won"t achieving the dream be worth it? We can become the gods we"ve always been striving to be. We might as well get good at it.
Русская версия.
Видео концовки.
Текст концовки.
Сариф был прав в одном- Природой в нас заложено стремление к большему. Подумайте сами. Мы замерзли- и приручили огонь. Мы были слабы- и изобрели инструменты. Встречая на своём пути препятствие, мы находили способ преодолеть его. Цикл неизбежен. Но всегда ли результат будет хорошим? Ну это как посмотреть. За последние несколько месяцев мне довелось пройти немало испытаний. Но слишком часто мне приходилось учитывать моральную сторону вопроса, чтобы не навредить своими действиями другим. Я снова и снова вынужден был сопротивляться желанию злоупотребить силой и ресурсами ради быстрого достижения цели. В прошлом мы должны были компенсировать собственную слабость, находя быстрые решения, которые принесли бы пользу лишь избранным. Но что, если нам не придется больше быть слабыми, или испытывать моральные диллемы? Что, если пусть, предложенный Сарифом, дает нам более стабильные и более высокие ценности? Очевидно одно. Впервые за историю у нас есть возможность украсть огонь у Богов. Отказаться от этого, прекратить стремиться к будущему, где технология и биология сливаются в единое целое и ведут к сингулярности, - это всё равно, что отказаться от своей сущности. Несомненно, на пути будет немало препятствий, и кто-то неизбежно пострадает. Но разве сбывшаяся мечта того не стоит? Мы может стать Богами, которыми всегда хотели быть. И возможно даже справимся с этой ролью.
Концовка Таггарта, Illuminati.Английская версия.
Видео концовки.
Текс концовки.
Freedom...
To those who don"t have it, it"s more valuable than gold. But where should it start and end? We humans often think we have the right to expand, absorb, convert, or possesses anything we need to reach our dreams. But time and time again, hasn"t this led to conflicts with others who essentially believe the same thing? Looking back at the challenges I faced – at the way I often resolved them – I realize morality can become our saving grace. Most of the time, didn"t I thy to keep my values in mind, knowing how my actions would effect others? More often than not, I resisted the urge to abuse power and resources simply to reach my goals more swiftly. I managed to hang on to my humanity – but the temptation to ignore it was always there. It"s that temptation that so worries Taggart. He"s not afraid of freedom. He"s afraid of the chaos that erupts when individuals have nothing but morality to constrain them. He wants us to regulate enhancement technologies, because he fears all that power without limits, without guiderails to keep us from abusing it. Absolute freedom is no better than chaos. Society needs laws and regulations to protect it. So if the men and woman behind Taggart need to work in shadows, pulling strings to enable us to head in a safe direction, will supporting them be all that bad? If they"re as wise as Taggart says, how bad will their leadership be? I just hope they stand by what they say.
Русская версия.
Видео концовки.
Текст концовки.
Свобода..
Для тех, у кого её нет, она дороже золота. Но где она начинается и где кончается? Человек считает, что у него есть право расширять, поглощать, изменять или овладевать всем, что может понадобиться для достижения его мечты. Но сколько раз это приводило к конфликтам с теми, кто верит в то же самое? Оглядываясь на собственные жизненные испытания, на то, как мне удалось их преодолеть, я понимаю, что мораль- наша единственная надежда. Чаще всего я старался помнить о ценностях, понимать, как мои действия отразятся на других. Но иногда мне приходилось сопротивляться желанию злоупотребить силой и ресурсами ради быстрого достижения цели. Мне удалось сохранить человечность, но соблазн забыть о ней присутствовал постоянно. Именно этот соблазн так беспокоит Таггарта. Он не боится свободы. Он боится хаоса, который разразится, если людей не будет ничего сдерживать, кроме морали. Он хочет урегулировать технологии улучшения человека, так как опасается, что мы начнем злоупотреблять этой безграничной силой. Абсолютная свобода ничем не лучше хаоса. Для защиты общесту необходимы правила и законы. И если людям, стоящим за Таггартом, необходимо действовать тайно, влияя на ход событий и обеспечивая нам безопасное будущее, что плохого в том, чтобы поддерживать их? Если они компетентны в той мере, в какой их описывает Таггарт, что плохого в их приходе к власти? Надеюсь лишь, что они будут придерживаться собственных принципов.
Концовка с уничтожением станции.Английская версия.
Видео концовки.
Текст концовки.
Do I trust Mankind to save itself? That"s what Eliza was asking. The truth is, I don"t know. After everything I"ve seen, all the fighting, and the chaos around me, I only know what I want to believe: somehow, human decency will triumph. There past few months, I faced many life-threatening situations. I could have given up many times, but my need to know the truth, to uncover the secrets that others were hiding, and to survive, forced me to keep on going. Most of the time. I tried to keep my values in mind, knowing my actions did not have to harm others. I held on to my humanity, resisting the urge to abuse power or resources in order to meet my goals. And in the end, I got the job done. But does this mean I have the right to choose for everyone? No. Because it isn"t up to me. It isn"t up to Darrow, Sarif, or Taggart, either. Ordinary men and woman will have to decide together what course mankind should take. The kind of people who, time and time again, have picked and chosen the future in highly practical ways – slowing change when it"s negative, speeding it up when it"s good. Can they do it again? I don"t know. But I do know I"m not about to let anyone in this station, included myself, stand in their way.
Русская версия.
Видео концовки.
Текст концовки.
Считаю ли я, что человечество способно само себя спасти? Этот вопрос мне задала Элиза. Если честно, я не знаю. После всего, что я пережил, после всей этой войны и хаоса я хочу верить лишь в одно: человеческая порядочность обязательно победит. За последние несколько месяцев мне много раз угрожала смерть. Я сто раз мог сдаться, но желание узнать правду, раскрыть тайну и выжить заставляло мне идти вперед. В большинстве случаев я старался учитывать моральную сторону вопроса, зная, что мне не обязательно наносить вред другим. Я держался за свою человечность, сопротивляясь соблазну злоупотребить своей силой или средствами ради достижения цели. И в результате я добивался своего. Но значит ли это, что у меня есть право решать за других? Нет. Решать не мне. И не Дэрроу, не Сарифу, не Таггарту. Путь человечества предстоит выбирать обычным людям. Тем, кто уже много раз выбирал будущее, основываясь на опыте. Замедляя прогресс в трудных обстоятельствах... Ускоряя его в благоприятных. Смогут ли они это сделать ещё раз? Я не знаю. Но я знаю, что никто на этой станции, включая меня, не сможет им помешать.
Разве у меня был выбор?
Никаких сожалений, дорогая моя. Как Ариадна сказала Тесею перед тем, как он вошел в лабиринт минотавра: "Только вперед... Никуда не сворачивай"... Вас обязательно заинтересует наш проект. Мы добились революциооных успехов.
Да... Нанито-вирусная химера очень интересна. Мне не терпится поближе познакомиться с гибридным проектом, мистер Пейдж.
Обязательно познакомитесь. Но пожалуйста. Зовите меня Боб.
P.S. Текст русских версий перепечатывался с видео, так что так что все претензии начет перевода будут игнорироваться (я сам в некоторых местах не согласен с переводом, но всё же).
P.P.S. Автотеги- зло.
UPD. Добавлена последняя концовка, за предоставленное видео из русской версии игры благодарю
